葉劉淑儀接受無線訪問，有關片段被無線刪剪，但流傳網路。
她大約提及到：“啲年青人聽到人講真普選，但唔知真普選係咩。人人都有投票權，但冇可能人人有提名權，聯合國公約無講到，英國無，美國無，法國無，德國無，意大利無…(按：意思差不多全世界都無啦)”小弟對國際政治並無興趣，亦無了解，對於英美澳加乜乜乜有否公民提名毫無頭緒，但身處德國多年，自然要了解一下德國自身的政治。所以特地走去查一查有關的資料。
如此崇洋的我（更準確來說是崇德），以前未有了解德國政治，乍聽葉劉之言，自是難以置信。德國民主程度如此高，何來沒有公民提名？作一下比較，香港爭取所謂真普選的人，都自然是受誤導的廢青了吧？葉劉說法的確不錯，在德國，總理選舉候選人提名方法，確實並無公民提名一途！(註：總理Kanzler不同總統Präsident，總理是政府的真正領導人，總統則是禮節性的)
德國總理及她的『萬能膠手勢』
問題來了：何解德國的廢青不跑出來佔領法蘭克福，佔領柏林呢？
那麼來看看默克爾是如何爬上德國領導人的寶座吧…
慢著，兩地政治不同，作出比較，自有人會說不能作準。是的，香港連國家也不是，你大可說中央政府是國家主權機關，把香港當一個中國的市來管轄也並無不可。但你葉劉自己要比較英美德法意，總不能公我贏字你輸地比較吧。我們可合理地相信，她是將香港特首選舉大約比較為德國總理選舉。另外德國的立法機關為德國聯邦議院Bundestag，亦可跟香港立法會作比較。