· 

【德國登報】回應高志森導演轉載的文章 

 

 

 

 

 

高志森導演你好! 

 

經朋友轉告,得悉高導演你於Facebook轉載了一篇由『北京前新華社的朋友』發來的文章,內容涉及港人在德國登報的事宜。本人讀後,希望能表達拙見,並作出澄清。 

 

如有朋友未讀原文,請准我在此節錄: 

 

『單看看他們由25/6衆籌,到成功在27/628/6在全世界各地多份報章頭版刊登他們的廣告,還翻譯成當地文字,廣告版面設計更不止一款,短短數日即能成事,便可知他們背後動員力的強大! 

做慣海外宣傳的人,都明白个環球廣告攻勢,即使只牽涉報章廣告,也必需事先周詳策劃,涉及大量討論、定稿、設計廣告、聯絡報章(還有時差的障礙)、裁剪廣告設計以適應不同報章的尺寸、對稿,和統籌工作,不可能一蹴而就。 

這些完全外行的年輕人,如沒有洞悉國際有影響力媒體的高人教路,只靠自己搜尋, 怎可能像早已駕輕就熟,會一下子便知道德国要在很多人都聞所未聞的Suddeutsche Zeitung*刊登廣告?甚至精明到連比利時的報章也包括在內,以對歐盟產生影響力? 

年輕人既'無大台',如何賣廣告,用什麼字眼,出什麽訊息,文稿要多長,配什么圖片,設計用什麽顔色為主,本應衆説紛云。但他們的文宣組似乎很強勢,很有影響力,衆人也不見得要長時間討論,那'STAND WITH HONG KONG AT G20' 的廣告設計便迅速出台,無人有異議。 

而且訂廣告版位時間這麽倉卒,世界各大報章竟都可以依他們指定,為配合G20峰會舉行,在27/6了或28/6齊齊騰出頭版刊登廣告,過程真是離奇的順利,效率也是驚人! 

我傾向相信,這是幕後黑手早有預謀,年輕人自發行動有結合的成功案例。』 

 

可惜文章針對德國登報計劃,將眾籌登報義工,包括我在內,歸類成顏色革命的參與者,並認為我們受到幕後黑手的操控,本人認為文章內的指控極其嚴重,必須在此澄清。 

 

本人於六月二十五日得悉港人的眾籌全球登報計劃,並收到數名網友來信,希望本人能夠提供幫助。本人有幸參與眾籌登報創舉,並有份決定選取Süddeutsche Zeitung (*:文中寫法有誤,Sud德語解作『濃湯汁)作刊登公開信的報章,可算是其中一個『洞悉國際有影響力媒體的高人』,展示出『幕後高人發功支持的痕跡』,能得到文章作者誇獎,本人深感榮幸。 

 

晚生不才,來德九年,勤讀德語,未能成為『德國通』,但對德國仍略有了解,德語水平尚算足夠用作與報館負責人溝通聯絡。選取《南德報》『怎可能像早已駕輕就熟』?本人不妨講講。 

 

本人居德多年,平日走過報攤,自然見到不同報章,晚生作為德語學習者,亦偶有讀報。《南德報》在德國享有Leitmedium(領導性媒體)的盛名,是德國有識之士的報章首選,讀者人數亦名列前茅。如高導演不信,『只靠自己搜尋』亦可,以『德國 報紙 排名』為關鍵字,均可得到大量由內地網站所給予的德國報章排名,《南德報》都必定上榜,足證本人所言非虛。而歐盟作為全球最大的經濟體,其總部位於比利時的事實,亦非『精明』人方可發現的秘密。 

 

更何況身處海外的香港人,人數眾多,影響力實在不容忽視。尤其是年輕一代,對資訊科技的掌握,對自由民主的追求,和對香港這片土地的熱愛,可能已經超越高導演和你『北京前新華社的朋友』想像。短短數日能夠成就這一項看似不可能的創舉,靠的不是『高人』和『早有預謀的幕後黑手』,而是一班不眠不休,費心勞力,希望讓國際社會聽見我們聲音的香港人。 

 

在此,晚生敢請高導演轉發朋友文章之前,可先求證作者的論點,是否合理,無謂成為傳播不實資訊的幫兇。 

 

今次政府強推逃犯條例,激起大量反對聲音,特區政府亦決定暫緩立法。本人十分希望高導演明白身處香港的二百萬人和海外港人的擔憂——眾籌登報計劃,如果真有照文章所講,有所謂的『幕後黑手』的話,那麼『幕後黑手』就是懼怕從此失去自由的每一個香港人! 

 

已與德國有機結合的石賈墨  

 

 

延伸閱讀:  

  

  

此為石賈墨之原創文章,轉載前請事先徵求授權並註明出處 www.stegermatt.de  

  

  

想緊貼我嘅最新動態?即刻Follow我嘅FacebookInstagram  

有嘢想講?可以喺下面留低你嘅意見。 

  

歡迎隨時聯絡我了解更多  

WhatsApp:  +4917695274920  

Signal: +4917695274920  

Telegram: @Stegermatt  

   

Write a comment

Comments: 0