【德國戰線】眾新聞專欄節錄：略談德國的難民庇護審批過程（二）

香港政治沉淪，令人痛心疾首

有幸能夠在眾新聞撰寫專欄，對於我來說真是一個難能可得的機會。除了每個月可以逼令自己稍稍停下來，思考一下自己對香港議題的研判，跟讀者分享自己的看法和感懷，也每每令我感受到香港政治淪亡速度之快，實在超乎想像。

這種感概，雖然在過去的文章已有提及，但每一次落筆之際，無力感總會再次浮現。

從強推國安法，DQ立法會選舉候選人，通緝海外港人，有計劃地令十二港人慘被送中，到現在直接從立法會中清除反對派議員，只是短短幾個月內的事。可能政治上的角力，香港議會戰線到底何去何從，大部分港人都無法左右，而身在海外的港人，自然就感到更加無助。

可幸執筆之時，加拿大已推出「救生艇計劃」，放寬港人入境和申請移民的限制，其他西方國家亦已經陸續推出相關的政策。而第一個因為反送中運動而流亡德國的香港人（接受媒體訪問時化名Elaine），也終於完成了審批，成為德國聯邦移民及難民局（Bundesamt für Migration und Flüchtlinge，後簡稱爲BAMF）承認的政治難民。

相關新聞：【德國庇護】22歲涉暴動中大女生寄語港人：為最壞的打算，作最好的準備

經歷11個月的難民營生活，中大女生Elaine於今年10月終於獲得德國庇護通知書。

照片由Elaine提供

以香港政治惡化的速度為基礎作預測，不幸要流亡的港人，估計亦只會有多無少。德國雖然暫時只有零星港人尋求庇護的個案，但難保一年半載之後，情況不會改變。如果可以讓更多讀者瞭解德國的難民政策，相信也不會是壞事。

德國審批庇護個案的法律框架

上一次，我為大家介紹了申請德國庇護的流程和在申請程序中的一些限制。這一次我希望跟讀者分析一下德國相關機構審批申請時，背後的法律框架。

注意：本人並非合資格的法律人士，任何本文引述的資料，只供參考，可能存在錯誤，請勿將本文當作專業法律諮詢！

如果一個外國人在德國本土提出了庇護請求，BAMF便會進行一套既定的程序，去判定到底申請者應否獲得難民（Flüchtling）的身份和相關的保護形式（Schutzform）。而如果申請成功的話，法理上的根據，必定符合以下四個由法律所制定的框架之內。

…

本文未完，完整文章請參閱：

眾新聞 - 略談德國的難民庇護審批過程（二）