· 

【香港時事】網禁 - 醉翁之意不在酒,請做好準備 

 

 

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/Layer200_1MoQ3_1200x0.png 

圖片來源:立場新聞 

 

人在德國,香港發生的事情,如果跟德國無關,我少作評論。但禁網之令一出,大家都講政府『小學雞』,『你樣我係唔會驚咖』,討論方向似乎失去焦點。 

 

 

醉翁之意不在酒 

 

與反蒙面法一樣,政府明知不可爲而爲之,有其邪惡動機。 

在此我希望大家思考一下,禁網令發展的方向,和可能帶來的後果,希望大家及早作出準備。 

 

稍有常識的人都知道,反蒙面法,對於禁之不盡的遊行示威裝修私了,根本毫無作用。政府不惜一切啓動緊急法推反蒙面法,原因是給予本身已經目無法紀的黑警多一個『執法』的藉口。此法一出,黑警即以此爲旗號,明目張膽強行扯脫記者豬嘴,隨時扣查帶口罩的市民,甚至大條道理關閉蘭桂坊。當然,黑警有沒有反蒙面法在手,均不受控,但不能否認反蒙面法有『壯膽』之用,令黑警對市民記者動粗時,更加理直氣壯。 

 

如此推論,禁網令推出,令神聖的網上空間變成戰場,其實就是政府擺出來的幌子。須知強國防火長城聞名世界,如今香港亦有禁網令,客觀效果,其實只會令世界媒體再證香港自由被腐蝕的真相。政府如此不惜代價也要申請禁令,就是要爲逐步加強的鉗制行動打開缺口,令所有入侵網絡世界的行動都變成『依法辦事』之舉。 

 

禁網令針對的連登及Telegram均是今次運動的重要訊息平和工具。禁制令本身的確毫無威脅:大家都有討論過禁令何其『白』,一來散佈暴力言論,在任何平臺均是非法行爲,二來Telegram伺服器不在香港境內,何來禁制。 

但這不是重點。重點是禁網令一出,警方即有藉口加強『執法』,干擾網上資訊交流。 

 

 

網禁令的意義 

 

我預計,往後黑警在重要遊行示威之時,大可以有人違反禁令爲由,搜查連登用戶,拘捕發帖討論上街情況的網民,甚至勒令網絡供應商封鎖網頁。如見到途人使用Telegram,亦可以隨意『證』,或強逼用戶披露Telegram訊息內容,甚至以使用Telegram作爲審判『暴徒』的條件。 

 

對,以上所講做法,法律上並不容許;而無網禁令,黑警亦可安插罪名,拘捕Telegram公海Admin。但無可否認,有了禁網令,一切暴行,變成形式上的『依法辦事』,黑警只會更加食髓知味。 

 

此令一出,證明政府已經視連登及Telegram爲敵。香港人轉數快,應變能力高,隨時可以Be water,就算連登突然封網Telegram被視爲非法應用程序也好,香港人總會找到替代品。但考慮局勢發展,Plan B必須及早推出,如有突發事故,大家第一時間用連登,Telegram互通消息,當局勢發展成政府認爲『無法控制』之際,就有可能祭出下流招數,擴大禁令範圍,到時一時三刻,連登及Telegram的固有力量元氣大傷,影響香港人互通消息的能力。 

 

作爲應對,香港人不應掉以輕心,進一步加強手機保安措施,避免手機落入警方手中後,泄露重要的訊息。所有連登巴絲,都要共同制定一個緊急方案,選出一個安全的平作爲備用溝通方法,應付一旦連登封網後,討論交流的即時去向。同樣地,使用Telegram雖然風險較低,但最好亦預先平行啓用其他訊息工具,並探討網絡失效之時,應該用何方法離線溝通(例如FireChat)。 

 

最好,我的預計不會成真,但心中抱持最樂觀的態度,作出最壞的打算,相信能夠幫助大家堅持下去。 

 

 

延伸閱讀:  

  

  

此為石賈墨之原創文章,轉載前請事先徵求授權並註明出處 www.stegermatt.de  

  

  

想緊貼我嘅最新動態?即刻Follow我嘅FacebookInstagram  

有嘢想講?可以喺下面留低你嘅意見。 

  

歡迎隨時聯絡我了解更多  

WhatsApp:  +4917695274920  

Signal: +4917695274920  

Telegram: @Stegermatt  

 

 

Write a comment

Comments: 0